Ma anche dopo l’imminente sentenza di Mehta, si prevede che seguiranno ricorsi in appello. Potrebbero passare anni prima che qualsiasi limitazione a Google entri in vigore. Questo ha lasciato gli investitori ottimisti sulle prospettive di Google e della sua società madre, Alphabet. Le azioni del gruppo hanno guadagnato oltre il 37% nel 2024, che è l’ottima migliore performance di crescita del titolo da quando è stato quotato in Borsa 20 anni fa.
Mantenere il predominio
Durante il processo Google ha attribuito il suo dominio nella studio allo sviluppo di un’esperienza che viene apprezzata dagli utenti, mentre il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che gli utenti si adattano alla situazione predefinita che trovano sui loro telefoni e browser, e che spesso coincide con Google. La proposta presentata venerdì dall’azienda sottolinea che Google non vuole perdere del tutto queste impostazioni predefinite. Per esempio, questa soluzione permetterebbe a Google di assicurarsi lo status di app per la studio predefinita su alcuni modelli di telefoni Samsung negli Stati Uniti, sospendendo temporaneamente l’obbligo di farlo per tutti.
Inoltre Google potrebbe raggiungere accordi per promuovere Gemini. Nulla nella proposta di Google le impedirebbe di pagare Samsung per promuovere Gemini su tutti i suoi dispositivi. elementarmente, Google non potrebbe richiedere ai partner di promuovere Gemini come conditio sine qua non perché possano distribuire i loro prodotti nella studio, su Chrome o nell’app store Google Play, e non potrebbe impedire ai partner di lavorare anche con aziende di IA rivali come OpenAI. Secondo il governo, gli accordi che richiedevano l’esclusività e legavano la promozione di Google Search alla distribuzione di altri servizi di Google sono stati la chiave del potere dell’azienda.
Google ha proposto “disposizioni specifiche relative ai prodotti chatbot di intelligenza artificiale generativa, al fine di eliminare qualsiasi preoccupazione che Google possa ricorrere ad accordi di distribuzione esclusiva per ottenere il pre-caricamento del suo chatbot Gemini Assistant“, hanno scritto i legali dell’azienda nei documenti del tribunale di venerdì. “Queste disposizioni riguardano il potenziale dei chatbot di intelligenza artificiale generativa di diventare sostituti dei motori di studio generali“.
La proposta dell’azienda su Gemini rispecchia in parte quella del governo. Nel contratto depositato in tribunale del mese scorso, il governo ha affermato che a Google dovrebbe essere impedito di privilegiare i suoi prodotti di AI o di impedire ai partner di promuovere strumenti di aziende concorrenti.
Leggi tutto su www.wired.it
di Paresh Dave www.wired.it 2024-12-23 10:53:00 ,
