Sam Altman dice che arriveremo all’intelligenza artificiale generale nei prossimi anni. Lei è d’accordo?
Assolutamente sì.
Che cosa significherà per noi?
Chiunque cerchi di spiegarla con analogie con l’elettricità, i trattori, i microcomputer, non ha capito nulla. Non si tratta di un aiuto alla produttività umana. È qualcosa che supera le capacità umane. Non ha alcun limite e sta avvenendo molto, molto rapidamente. Guardare alle rivoluzioni tecnologiche del passato e dire: “Be’, è andata bene” non ci aiuta in questo caso.
Dovremo regolamentarla?
La regolamentazione richiederà una certa responsabilità, dei parametri di qualità. Ma la cosa principale che si dovrebbe chiedere è: dobbiamo rallentare? È molto difficile pensare a come farlo. Ogni volta che qualcuno negli Stati Uniti dice: “Ok, regolamentiamo“, la gente risponde: “E gli altri paesi come la Cina?“. Il punto fondamentale è che non abbiamo un meccanismo per rallentare la velocità.
Stiamo anche sviluppando armi con l’AI: c’è una vera e propria corsa agli armamenti letali controllati dall’intelligenza artificiale. Pensa che sia una buona idea?
Prendiamo quello che Elon ha detto sugli F-35: avere un essere umano come pilota è una perdita di valore. Ha ragione. Quindi, se si usa la logica del “Ok, voglio creare la migliore arma aerea“, l’intelligenza artificiale è lo stato dell’arte.
Qual è il suo rapporto con la nuova maneggio americana? In una precedente intervista, mi ha detto che Trump ha sollecitato lei e [Anthony] Fauci a incontrare Robert Kennedy Jr. [il nuovo segretario americano alla Sanità, Ndr].
L’abbiamo incontrato e abbiamo discusso della sicurezza dei immunizzazioni. Eravamo in quattro: Robert Kennedy, [l’ex direttore del National institutes of health, Nda] Francis Collins, Tony Fauci e io, e abbiamo parlato per due ore e mezza.
È contento del fatto che sia stato nominato a capo del dipartimento della Salute?
Verrà confermato alla fine? Ci sono persone entusiaste del fatto che sia disposto a dare una scossa alle cose. Se data nel modo giusto, forse potrebbe produrre buoni risultati. Ma penso che il National institutes of health funzioni molto bene così com’è. Quindi il mio consiglio, se sono interessati ad ascoltarlo, è di non apportare cambiamenti esageratamente radicali. Ma sono loro a comandare. Come minimo, sarà un periodo interessante.
Leggi tutto su www.wired.it
di Steven Levy www.wired.it 2025-01-31 11:01:00 ,