https://www.ansa.it/sito/img/ico/ansa-700×366-precomposed.png
Decisione Cassazione conferma le assoluzioni in Appello
(ANSA) – SALERNO, 14 SET – La Terza Sezione Penale della
Corte di Cassazione (presidente Ramacci) ha dichiarato
inammissibili sia il ricorso presentato dalla Procura Generale
di Salerno che i ricorsi presentati dalle parti civili,
confermando così la sentenza emessa dalla Corte di Appello di
Salerno, che aveva riconosciuto la piena legittimità
dell’operato dell’allora sindaco Vincenzo De Luca, oggi
presidente della Giunta Regionale della Campania, e di tutti gli
altri, politici e tecnici, a vario titolo coinvolti nella
vicenda relativa al complesso immobiliare “Crescent” e alla
riqualificazione dell’area urbanistica circostante.
I motivi di ricorso della Procura Generale di Salerno
consistevano essenzialmente nell’esistenza di un interesse
concreto ad impugnare la sentenza di assoluzione della Corte
d’Appello, nonostante la sopravvenuta estinzione per
prescrizione dei reati e nonostante i giudici di secondo grado
avessero già escluso l’esistenza di detto interesse; inoltre,
era stata richiesta la confisca del Crescent sul presupposto di
una lottizzazione abusiva, tuttavia anch’essa esclusa già dal
Tribunale. Vicenda su cui nel frattempo era sopravvenuta la
prescrizione, il che rendeva impossibile di fatto accertare
l’illiceità delle condotte.
“Con la sentenza della Cassazione – ha dichiarato il legale del
governatore Vincenzo De Luca, prof. Andrea R. Castaldo – si
chiude definitivamente una vicenda durata quasi dieci anni,
durante i quali è stato minuziosamente scandagliato ogni aspetto
della vicenda Crescent. La piena legittimità dell’operato dei
pubblici amministratori, nello specifico dell’allora sindaco De
Luca e della Giunta, era stata già riconosciuta in Tribunale
all’esito di una lunga e approfondita istruttoria e confermata
dalla Corte d’Appello salernitana con l’assoluzione di tutti gli
imputati. La pubblica accusa ha insistito nell’impugnare le
decisioni dei giudici, nonostante la chiara assenza di vizi o
difetti della motivazione”. (ANSA).
RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA
di
www.ansa.it
2022-09-14 17:46:43 ,