Author: Redazione Politica
Data : 2023-02-04 08:11:18
Dominio: www.corriere.it
Leggi la notizia su: Corriere.it – Politica
LEGGI TUTTO
L’ex premier aveva querelato il direttore de Il Fatto quotidiano che in tv mostrava sullo sfondo un rotolo di carta igienica con il suo volto. La giudice: un personaggio politico in uno stato democratico deve tollerare immagini satiriche della sua persona
Nel febbraio del 2019, nella libreria alle sue spalle, durante un collegamento tv il direttore de Il Fatto quotidiano
aveva posizionato un rotolo di carta igienica con impresso il volto di Matteo Renzi.
L’ex premier non la prese bene e decise di denunciare Marco Travaglio.
Ne iniziò un lungo braccio di ferro giudiziario. Renzi, nell’atto di citazione, aveva chiesto 500mila euro per i danni «morali, esistenziali, patrimoniali e non patrimoniali» causati dall’esposizione di quel gadget. Ora è però arrivata una sentenza del tribunale di Firenze, che ha stabilito che l’episodio non comportò alcuna diffamazione. Il senatore di Firenze, inoltre, per aver abusato dello strumento processuale, dovrà risarcire il giornalista con 42mila euro, oltre ad altri 30.641 tra spese legali, oneri accessori e Iva.
La sentenza, contro la quale Renzi annuncia appello, è stata firmata dalla giudice Susanna Zanda. A leggere il documento emerge un passaggio in particolare, che rivendica il diritto di satira: «
Un personaggio politico in uno stato democratico deve tollerare immagini satiriche della sua persona e del suo volto, anche impresse su gadget come quello di causa, perché solamente in un regime totalitario è vietato criticare o ridicolizzare un personaggio politico».
4 febbraio 2023 (modifica il 4 febbraio 2023 | 09:15)
© RIPRODUZIONE RISERVATA