Oltre la metà dei cittadini europei, italiani inclusi, ritiene che le campagne che promuovono il consumo di carne non dovrebbero essere finanziate con fondi pubblici. È quanto rivela un sondaggio commissionato da Greenpeace Francia e realizzato in otto Paesi europei, compresa l’Italia, proprio mentre la Commissione europea sta valutando se continuare a finanziare campagne pubblicitarie per prodotti a base di carne nell’ambito della politica di promozione dei prodotti agricoli. Solo negli ultimi cinque anni, la Commissione ha speso 143 milioni di euro di fondi europei per promuovere prodotti a base di carne.
Cop26 – 5. Sos clima, troppa carne nel piatto
Quasi il 51% degli intervistati ritiene che questo non debba più avvenire. Nel nostro Paese questa percentuale sale al 53%. In Italia, circa il 48% ritiene inoltre che i supermercati non dovrebbero essere autorizzati a promuovere la “carne a basso costo” o a pubblicizzare forti sconti sui prodotti a base di carne, mentre il 58% pensa che sarebbero opportune delle misure per ridurre il consumo di carne.
Un cittadino italiano su due ritiene inoltre che si debba produrre meno carne, proprio a causa degli impatti ad essa legati.
“Gli impatti della produzione intensiva di carne sui cambiamenti climatici sono già un motivo più che sufficiente per produrre e mangiare meno carne, ma la crisi legata alla siccità e alla guerra in Ucraina rendono questo obiettivo ancora più urgente. Proprio mentre cresce la preoccupazione per la sicurezza alimentare, soprattutto per le popolazioni più dipendenti dalle esportazioni di cereali, l’Europa continua a usare enormi quantità di terreni irrigui per produrre cereali destinati a diventare mangime per gli animali, sottraendoli al consumo umano.
Il conflitto Ucraina-Russia
Grano, mais, olio di girasole: è crisi per la guerra? Abbiamo un milione di ettari da coltivare per evitarla
di
Giuditta Mosca
Mangiare meno carne – ricorda Greenpeace – non solo è meglio per la nostra salute, per l’ambiente, per il clima, ma è anche il modo più semplice per assicurare che ci sia cibo per tutti. È grave che l’Ue e i governi nazionali continuino a spendere i soldi dei contribuenti per far crescere il consumo di carne, soprattutto in questa fase storica”, dichiara Federica Ferrario, responsabile campagna agricoltura di Greenpeace Italia.
L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia ha suscitato molte preoccupazioni per la disponibilità di cereali, dei quali l’Ucraina è un importante esportatore a livello europeo. Un contesto che ha innescato da un lato forti dinamiche speculative e dall’altro interrogativi su come vengono utilizzate le risorse europee. Attualmente, più del 60% dei cereali commercializzati in Europa è destinato all’alimentazione animale, e solo il 22% a quella delle persone.
Secondo i calcoli di Greenpeace, con una riduzione dell’8% degli animali allevati in Unione Europea si potrebbe risparmiare abbastanza frumento da compensare il deficit previsto in Ucraina a seguito dell’invasione russa.
Per quanto riguarda l’altro grande rischio per la sicurezza alimentare globale, ossia i cambiamenti climatici, il 52& degli intervistati riconosce l’impatto negativo sul clima della produzione industriale di carne e latticini, mentre uno su due vede un legame con la deforestazione e la distruzione della natura, sia a livello locale che globale.
“La siccità e la situazione geopolitica indicano alla politica la direzione da intraprendere con urgenza. Misure e finanziamenti vanno orientati verso un’agricoltura meno dipendente da input esterni, più in equilibrio con la natura e, per questo, più resiliente a eventi climatici estremi ormai sempre più frequenti. In questo nuovo modello, il sistema degli allevamenti intensivi va drasticamente ridotto”, conclude Federica Ferrario.
Source link
[email protected] (Redazione di Green and Blue) , 2022-06-22 11:38:11 ,
www.repubblica.it
[email protected] (Redazione di Green and Blue) , 2022-06-22 11:38:11 ,
Il post dal titolo: Il 53% degli italiani è contrario alla pubblicità della carne finanziata con soldi pubblici scitto da [email protected] (Redazione di Green and Blue) il 2022-06-22 11:38:11 , è apparso sul quotidiano online Repubblica.it > Green and blue
