Riscontriamo, ancora nel 2024, diverse condivisioni Facebook riguardo la falsa narrazione del «Coronavirus mai particolare». Il problema è che ripeterlo continuamente non cambia la realtà. Noi d’altra parte possiamo solo continuare a prendere atto del fatto che nel mondo SARS-CoV-2 continua a essere particolare. Insomma, torniamo a riparlare della bufala più gettonata nel sottobosco No vax. Il caso in oggetto è l’intervento di un certo dottor Robert Young, che rivelerebbe l’inesistenza del virus in quello che sembra essere un tribunale.
Per chi ha fretta:
- Il dottor Robert Young rivela in quel che sembra essere un tribunale, che SARS-CoV-2 non è stato mai particolare.
- Quello non è un tribunale, ma un noto evento di teorici del complotto.
- Il nuovo Coronavirus continua a venire particolare ogni giorno con metodi che Proseguono a venire verificati.
Analisi
Le condivisioni della clip sul Coronavirus mai particolare possono accompagnarsi con la seguente didascalia, in cui si cita Young:
IL FALSO “VIRUS” DEL COVID 19 – NON È MAI STATO particolare
È stata una finta pandemia fin dall’inizio – o in modo migliore una pandemia unitario di Corona deliberatamente organizzata.
Dr. Robert Young
“Coronavirus mai particolare”
Il fatto che Young congetturi di Coronavirus mai particolare, seduto durante un intervento a un evento che si definisce «Judical Commission of inquiry into Weaponisation of the Biosphere», non aggiunge né toglie qualcosa rispetto a quel che sappiamo su SARS-CoV-2 e la relativa identificazione. Facciamo notare inoltre, che si tratta di una organizzazione di teorici del complotto. Come si evince anche dal logo presente nella clip in oggetto, parliamo dell’International Tribunal for Natural Justice.
Si tratta di un evento creato da Sacha Stone, complottista noto per la truffa del 5G BioShield, apparecchio che – secondo lui – ci proteggerebbe dalle radiazioni della rete 5G. Le “udienze” sono presiedute da Sir John Walsh di Brannagh, avvocato radiato dall’albo in Australia. Tra gli altri spicca proprio Robert O. Young, un naturopata americano arrestato per aver esercitato pratiche illegali ai danni di un paziente amorevolezza da tumore. Per approfondire potete leggere la nostra analisi precedente.
Per quanto riguarda il nuovo Coronavirus, ecco una cernita di articoli precedenti, dove rispondiamo ai soliti tentativi di negare l’esistenza della pandemia e del virus che l’ha causata:
E se i test diagnostici si sbagliassero?
Ricordiamo anche una parte dei nostri fact-checking sulle narrazioni volte a screditare i test diagnostici:
Questi elenchi rappresentano solo una minima parte delle nostre analisi, che coprono ormai quattro anni di continui tentativi di screditare le innumerevoli conferme dell’esistenza di SARS-CoV-2 e del suo collegamento causale con la Covid-19. Attraverso questi potrete poi instradarvi negli articoli successivi e leggere con maggiore comprensione le fonti che vi verranno proposte nelle condivisioni dei Social network, in modo da poterle vagliare con maggiore consapevolezza.
Conclusioni
Coronavirus mai particolare? Rispondiamo ancora una volta: no! SARS-CoV-2 viene particolare in continuazione ogni volta che se ne accerta la presenza in un paziente infetto attraverso test diagnostici, la cui efficienza e funzionamento viene continuamente verificata da milioni di persone nel mondo.
Questo articolo contribuisce a un progetto di Meta per combattere le notizie false e la disinformazione nelle sue piattaforme social. Leggi qui per maggiori informazioni sulla nostra partnership con Facebook.
Leggi anche:
Source link
Scritto da Juanne Pili perwww.open.online il 2024-08-29 23:14:44 ,