«Un tentativo affannato. Processi decisionali tutti da ripensare»- Corriere.it

Professor Alfonso Celotto, da ordinario di Diritto costituzionale all’Universit Roma Tre, cosa pensa degli emendamenti sull’operato della Corte dei conti?


Sono perplesso.

Perch?

Innanzitutto sul metodo. Sono temi complessi. Non si possono affrontare con emendamenti presentati all’ultimo momento, e con la questione di fiducia che impedisce tempi adeguati per un sereno confronto, temi che riguardano l’architettura dello Stato.

Cosa si dovrebbe fare invece?

Ci che riguarda il confronto tra poteri dello Stato richiede un approccio dialogico e riflessioni pi profonde. Cose da disegno di legge.

Il governo dice che il tempo non c’: l’applicazione del Pnrr preme. Non cos ?

Certo il Pnrr comporta due problemi: progetti non fattibili e tanta burocrazia.

Quindi cosa farebbe?


Se lo sapessi sarei stato messo a capo della struttura di applicazione del Pnrr (ride, ndr). Da semplice professore posso solo rilevare che non si pu supplire a tutto ci con un tentativo affannato.

E lo scudo erariale?

stato…